Последние работы Пикассо
Искусствовед Нина Викторовна Яворская (1902–1992) прежде всего известна как специалист по французскому искусству и один из сотрудников ГМНЗИ, проработавший в уникальном музее с 1923 года вплоть до его закрытия в 1948 году. Но в 1920-е годы Яворская также пробовала себя в критике и газетно-журнальной публицистике, рассказывая трудящимся о «революционности первых кубистических произведений» Пикассо и о многом другом.
Пабло Пикассо. Женщина в белом. 1923. Холст, масло. Подпись художника. Музей Метрополитен, Нью-Йорк
Творчество Пабло Пикассо до 1914 г. блестяще представлено в Москве в Гос. Муз. Нов. Зап. Иск. По данным произведениям можно уяснить себе пути мастера, начиная с работ, где еще так ярко сказались испанские традиции, обнаруживающие влияние Греко и Моралеза, и кончая произведениями, в которых мы видим полное разложение предмета.
Оторванным от Запада, нам трудно было представить дальнейшие искания Пикассо; могло казаться, что художник уже сказал свое последнее слово. Поэтому понятно, что, когда в Москве появился один из номеров немецкого журнала «Арарат» 1920 г. с произведениями реалистических рисунков Пикассо, то создалось впечатление, что художник пришел к реализму. (Впрочем, об этом говорили не только Москве, но и на Западе.) Более близкое знакомство с творчеством Пикассо показывает, однако, что такое впечатление было ошибочно: имея более богатый материал, легко установить беспрерывный ряд абстрактно-кубистических работ Пикассо вплоть до последних дней.
Вместе с этим мы можем также констатировать, что и реализм (который по отношению к Пикассо можно применять лишь условно) не был чужд художнику на протяжении всего его творчества. Мы могли бы, например, сослаться на целый ряд рисунков в реалистической манере, относящихся еще к довоенному периоду. В 1916–17 г. Пикассо создает ряд портретов-рисунков, но эти произведения остаются набросками, исполненными в несколько эскизной манере. Вполне же законченные живописные реалистические произведения появляются лишь в 1918–19 г. («Арлекин», «Портрет жены», «Дама с ребенком» и др.). В них мы можем наблюдать и некоторые общие черты с абстрактными работами Пикассо, а именно стремление к конструктивности.
Следует отметить, насколько широк диапазон Пикассо: в том же самом году (1918), когда Пикассо создает реалистические вещи, появляются и наиболее абстрактные во всем творчестве художника произведения, в которых совершенно уничтожен предмет и где особенно останавливает внимание отсутствие пространственности. Данные работы являются абсолютно плоскостными. В последующих вещах, особенно в работах 22 г., остается некоторое стремление к плоскостности. Нет тех сложных пространственных построений, что были в ранних абстрактных вещах Пикассо, вместе с тем появляется стремление сохранить очертание предмета, дать его контур.
Чтобы снова подчеркнуть многообразие художественной личности Пикассо, упомянем, что в 22 г. наряду с произведениями абстрактно-плоскостной манеры, где контур предметов дан в виде линейного узора, создается новая группа работ, в которых замечается стремление к наибольшей пластичности и к некоторому разбуханию формы. Основными темами этой группы работ являются изображения обнаженной женской фигуры. Эти фигуры производят монументальное впечатление как своей скульптурностью, достигаемой резкой моделировкой светом, так и тем, что художник дает фигуры с близкой точки зрения. Фигуры как бы не помещаются в раме и часто обрезаны ею. Пикассо, утрируя различные части тела, мыслит их, как отдельные объемы, и его интересует лишь комбинация их.
Работы Пикассо самых последних лет (1923–25 г.) характеризуются привнесением некоторой «эстетичности», что наблюдается не только в его реалистических, но и абстрактных вещах. Реалистические рисунки Пикассо этого период сопоставляются часто с рисунками Энгра, примером подобного рисунка может служить портрет Чекетти (1925 г.). Строгая линия, наблюдаемая в рисунках Пикассо (1917–20 г.) с характерным для него обобщением и уклоном к некоторой утрировке, здесь как бы утрачивается. Трактовка становится излишне детальной, линия дробной.
Подобные рисунки Пикассо стоят несколько особняком в современном искусстве Франции, и если им находятся подражатели, то чисто внешние, подобно Прюна и др. Гораздо большее влияние оказывают на современные живописные искания те группы произведений Пикассо, которые лишь с большими оговорками можно назвать реалистическими, так как в них обнаруживается сильная деформация и свойственная Пикассо утрировка. Здесь намечается некий исход из кубизма, возвращение к реальным формам, построенным на новых основаниях. Из художников, работающих в этом направлении, следует выделить Сюрважа, как одного из самых талантливых; влияние подобных вещей Пикассо явственно обнаруживалось на многих художниках, выставивших свои произведения в Салоне Тюйери летом 1925 г. Нам приходится, таким образом, констатировать во французском искусстве некоторый отход от кубизма; несмотря на существование этих течений, кубизм, как таковой, еще не изжит, а лишь идет по нисходящей линии своего развития. В нем нет уже ни прежней смелости, ни той революционности, которой были полны первые кубистические произведения. В этом легко убедиться, анализируя хотя бы воспроизведенный здесь натюрморт Пикассо 1924 г. «Красивость» подобных работ сказывается как в понимании самой формы, линии, цвета, так и в введении декоративного начала, которое мы усматриваем в манерной узорчатости. Все цветовые сочетания построены с расчетом на эффект: примером может служить сочетание розовой плоскости с черным и серым.
Подобный уклон кубизма в «красивость» характерен не только для Пикассо, но и для Брака; можно было бы назвать целую группу художников, работающих в аналогичной манере (Люрса, Гри, Пареше, Лашен, Суверли и др.). Данное течение, несомненно, характерное для послевоенной Франции, правильней всего обозначить термином «эстетический кубизм».
В заключение, снова подчеркнув все многообразие творчества Пикассо, явившегося источником для самых различных направлений в современном искусстве Франции, мы считаем, что наиболее существенным для истории французского искусства являются именно кубистические (окрашенные эстетичностью) работы художника, логически вытекающие из предыдущих его работ. Вместе с тем, анализируя эволюцию формальных сторон кубизма, мы можем наблюдать, как недавно еще полное сил художественное направление в своем развитии породило элементы, которые явятся в ближайшее время отрицающими его.
Н. Яворская
