Искусствовед Павел Голубев предъявил судебный иск Государственному Русскому музею

Обложка издания «Константин Сомов. Дневник. 1923–1925». М.: Издательство «Дмитрий Сечин», 2018

17 сентября 2019 года в Дзержинском районном суде Петербурга прошло первое заседание по иску московского искусствоведа Павла Голубева против Государственного Русского музея «о защите чести, достоинства и деловой репутации». Павел Голубев десять лет расшифровывал дневники художника Константина Сомова, хранящиеся в отделе рукописей Русского музея. Иногда это было сопряжено со значительными трудностями, поскольку в некоторых местах Сомов пользовался кодом. Дневники были опубликованы в 2017–2018 годах издательством «Дмитрий Сечин», по их материалам Голубев защитил диссертацию. Первая попытка расшифровки дневников была предпринята сотрудниками Русского музея Юлией Подкопаевой и Анастасией Свешниковой в 1970-х годах. Частично их работа вошла в книгу «Сомов. Письма. Дневники. Суждения современников», изданную в 1979 году издательством «Искусство». Их работа была подвергнута критике в статьях Павла Голубева. В 2019 году Русский музей решил ответить на критику и выступил с заявлениями, что Голубев не расшифровал весь сомовский дневник самостоятельно, а пользовался наработками сотрудников музея. В частности, в письме музея в издательство «Новое литературное обозрение», готовящее к публикации новую книгу Голубева, указывается: «Голубев в течение ряда лет вводил в заблуждение своих читателей. В действительности он использовал машинописную копию дневников». Истец требует от Русского музея отказаться от распространенных утверждений, выплатить компенсацию морального вреда в сумме 100 тыс. рублей и неустойку в тысячу рублей за каждый день просрочки.