Валентина Дьяконова назначили арт-директором без его ведома

19 января 2012 года ряд СМИ опубликовал информацию о назначении Валентина Дьяконова, обозревателя газеты «Коммерсантъ», арт-директором Пермской художественной галереи — об этом назначении сообщил РИА Новости заместитель председателя правительства Пермского края Борис Мильграм. Екатерина Алленова взяла блиц-интервью у Валентина Дьяконова, попросив прокомментировать это назначение.

Фото: Екатерина Алленова / Артгид

Екатерина Алленова: То, что сообщают СМИ, соответствует действительности?

Валентин Дьяконов: В прошлом году пермский Минкульт предложил мне поработать над проектом нового здания Пермской государственной художественной галереи вместе с сотрудниками галереи и архитектором Петером Цумтором. Моя задача заключалась в том, чтобы придумать общую концепцию основной экспозиции будущей галереи. На практике эта работа состояла из налаживания диалога между галереей и архитектором, прояснения позиций, поиска компромиссов. Смею надеяться, что и с галереей, и с Цумтором мы нашли общий язык. Одним из главных условий дальнейшей работы для меня была контрактная основа без каких-либо должностей — ни в Минкульте Перми, ни в галерее. То есть — независимость. Поэтому меня очень удивило это скоропалительное «назначение». Мне кажется, это пример магического подхода к решению проблемы: поставить кого-нибудь на пост и считать, что все само собой исправится. А у галереи положение сложное, и нужно не новые должности создавать, а решать текущие проблемы.

Е.А.: А если вам все же предложат эту должность, вы согласитесь? И если да, то на каких условиях? Останетесь ли вы при этом журналистом «Коммерсанта»?

В.Д.: Мне эту должность предлагали. Мне неинтересно руководить. И «директором» я не буду, это не мое. Работать с галереей и Цумтором можно и без должностей. Я и так в постоянном контакте с Пермской художественной галереей.

Е.А.: То есть что-то вроде частного независимого консультанта?

В.Д.: Цумтору нужны, как он их называет, «навигаторы». По юридическим вопросам, по строительству и собственно по искусству и взаимоотношениям с галереей. Вот я такой «навигатор».

Е.А. Вы не ответили на вопрос, согласитесь ли вы принять официальное назначение на должность арт-директора.

В.Д.: Нет.

Е.А.: А «навигатором» останетесь?

В.Д.: Да, это интересная работа

Е.А.: Тогда как могло получиться, что вас «назначили» за вашей спиной, без вашего ведома?

В.Д.: Не знаю. Во время работы над проектом я был просто поражен отсутствием коммуникации между администрацией и галереей. Несмотря на то, что от галереи до Минкульта можно дойти пешком за десять минут, общение двух организаций напоминало (и напоминает) испорченный телефон. Борис Леонидович Мильграм не считает нужным обсуждать свои инициативы с руководством галереи — как, впрочем, и со мной. И это одна из важнейших проблем ПГХГ сегодня. Вообще в администрации нет понимания того, что галерея — это горячая точка, ее сотрудники на нервах, с ними надо общаться, причем постоянно, а не выдумывать новые должности. Я понимаю, конечно, что Пермь — страна чудес, и там возможно всё, но как можно назначать на руководящую должность человека, который сроду никем не управлял? Меня очень огорчает появление такого рода «новостей» в тот момент, когда и. о. директора ПГХГ, замечательный человек и профессионал Юлия Борисовна Тавризян лежит в больнице с тяжелой травмой (13 января 2012 года на Юлию Тавризян было совершено хулиганское нападение. — Артгид). Нужно ли говорить, что и с ней это «назначение» не обсуждалось?