Кадровый вопрос

О непрофессионализме хранителей, нововведении директора Эрмитажа и опасениях по поводу ожидающих музей изменений сообщает хроникер журнала «Аполлон».

Деннис Адамс. Туфли Мальро. 2012. Кадр из видео. Courtesy Kent Fine Art LLC

В Императорском Эрмитаже ожидаются большие перемены после смерти директора его Ивана Александровича Всеволожского. Покойный был одним из самых обаятельных людей, известных своим любовным отношением к искусству. Назначенный уже в преклонных годах на пост директора Эрмитажа, Всеволожский не мог проявить здесь своей энергии и произвести тех коренных реформ, которые он сделал в Императорских театрах. Однако при нем уже невозможными стали назначения хранителей, подобных тем, которые были во всех старых музеях России да и до сих пор благополучно существуют во многих из них. Ведь прежде на должность хранителя смотрели только как на синекуру, и назначаемые лица не имели никакого отношения к истории искусств. В Эрмитаже не так давно служил хранителем один гвардейский офицер, который, пробыв год в этой должности, был прямо назначен полицеймейстером. Другой хранитель из бывших дворцовых «комнатных служителей» был так малограмотен, что, например, писал имя итальянского художника кватроченто Чимо де Конельяно — «Сима Хамелеона», каковые записи до сих пор хранятся в эрмитажных архивах. Тот же «хранитель» смешивал Филиппо и Филиппино-Липпи, полагая, что «Филиппино» — ласкательное от «Филиппо». Трудно поверить, но это факт. Понятно, что при И.А. Всеволожском назначение таких хранителей прекратилось; при нем были привлечены в Эрмитаж знатоки своего дела, как хранитель галереи драгоценностей бар. А.Е. Фелькерзам и галереи картин — Э.К. фон Липгарт. Теперь со смертью Всеволожского все, кому дороги судьбы нашего художественного хранилища, с нетерпением и некоторым страхом ожидают назначения директора. А вдруг генерал Думбадзе получит этот пост?