Марат Гельман о темном уголке русской души, реализме и Илье Глазунове

На прошлой неделе стал известен список доверенных лиц российского премьер-министра и кандидата в президенты России Владимира Путина. В списке оказался и художник, основатель и ректор Российской академии живописи, ваяния и зодчества Илья Глазунов. По сообщению агентства РИА Новости, на встрече премьера с доверенными лицами Глазунов высказал просьбу «рассмотреть возможность ограничения современного искусства, поскольку, по его мнению, настоящее, реалистичное искусство не может пробиться в современной ситуации. В качестве примера художник привел выставку, на которой одним из главных экспонатов является унитаз». «Артгид» попросил директора Пермского музея современного искусства Марата Гельмана (признан иноагентом Министерством юстиции РФ, включен в список террористов и экстремистов) дать характеристику творчеству Ильи Сергеевича Глазунова.

Иллюстрации: Вадим Семенов

На уровне живописного языка то, что делает Илья Глазунов, скорее можно отнести к китчу, а не к реализму. Но в современном искусстве все языки равны, и многие «наши» художники тоже с удовольствием пользуются этим языком — в качестве примера я могу привести Виталия Комара и Александра Меламида, которые также могут делать свои работы в стиле китча. Другое дело, что с моей точки зрения Илью Глазунова, конечно, нельзя отнести к профессиональному искусству — он наивный художник. Дело в том, что в рамках наивного искусства, в отличие от профессионального, художник не делает личное интеллектуальное высказывание, а работает зеркалом народной души. Русский наивный художник высказывается от имени русского народа. Так вот, у русского народа, который в принципе добрый и хороший, почти все наивные художники — добрые. Тем не менее у русского народа есть темный уголок души, где живут ксенофобия, начальстволепие, глупая заносчивость и прочее, и именно там живет Илья Сергеевич Глазунов.