Европейский суд постановил, что встроенные изображения в интернете могут нарушать авторское право

Европейский суд в Люксембурге. Фото: Courthouse News photo / Molly Quell

Европейский суд (высшая судебная инстанция Евросоюза, находится в Люксембурге) постановил, что встроенные изображения в интернете могут нарушать авторское право. Решение суда гласит, что акт предоставления доступа к изображению на исходном сайте и последующий акт вторичного предоставления доступа к изображению с помощью фрейминга (технология, позволяющая отображать на одном сайте контент другого сайта) — это два различных сообщения и, соответственно, каждый такой акт должен быть санкционирован правообладателем. Постановление может иметь далеко идущие последствия для сайтов, которые используют работы, защищенные авторским правом.

Решение было вынесено в рамках судебного спора между Фондом прусского культурного наследия и Обществом по сбору авторских отчислений VG Bild-Kunst. Фонд обладает электронной библиотекой, где представлены уменьшенные копии произведений искусства со ссылками на оригиналы работ. Фонд заключил соответствующие лицензионные соглашения с Обществом VG Bild-Kunst, которое лицензирует произведения, защищенные авторским правом, от имени авторов. В рамках этих лицензионных соглашений VG Bild-Kunst потребовало от фонда принять меры к тому, чтобы изображения не могли использоваться третьими лицами, в частности встраиваться на веб-сайты с помощью фрейминга. Фонд посчитал эти требования слишком сложными и попытался отменить их через суд.

Федеральный суд Германии обратился в высший Европейский суд, чтобы получить разъяснение по этому вопросу в соответствии с Директивой Евросоюза об авторском праве. Ранее суд постановил, что использование гиперссылки для перенаправления на другой сайт не является нарушением положения об авторском праве. Однако теперь суд решил, что фрейминг отличается от ссылки и должен расцениваться иначе.