Непотребные инсталляции или что-то духовное?

Подготовили Ольга Гурова и Екатерина Алленова

Как оказалось, понятие «современное искусство» в той или иной мере знакомо более чем половине респондентов (52%). И что же понимают эти люди под современным искусством? А вот что: 53% респондентов, слышавших о современном искусстве, относят в нему все вообще искусство нашего времени, экспонируемое в музеях и на выставках и транслируемое средствами массовой информации. 6% респондентов считают, что это абстракционизм и авангард. 13% опрошенных причисляют к современному искусству то, что создано с помощью новейших технологий («искусство, созданное с помощью компьютера», «хайтек», «3D», «интернет-рисунки с фото делают»).

6% считают современное искусство субкультурой, 4% — чем-то непонятным или экспериментальным («странное», «непонятное для людей старше 50 лет», «непонятно, что изображено», «слишком много всего загадочного», «дико замороченное искусство»). Еще 4% респондентов связывают современное искусство с конкретными фамилиями — Пикассо, Малевич, Марат Гельман, Глазунов, Шилов, Никас Сафронов, Церетели, Пугачева, «Бурановские бабушки». А остальные хотя и слышали о современном искусстве, но либо затрудняются сказать, что это такое, либо не определились со своим отношением к этому явлению.

Среди видов и форм современного искусства назывались граффити, инсталляции, боди-арт («рисуют на телах», «размалевывают голые тела») и компьютерное искусство. А также мода, рок-музыка, рэп, паркур, «попса», «фанера, дрыганье на сцене», «трехмерное рисование на асфальте», «песочные картины и замки из песка», реставрация Большого театра и «я тоже современный художник, занимаюсь металлической ковкой — очень красивый кованый забор».

У 30% опрошенных современное искусство вызывает отрицательные ассоциации — «это не искусство», «гадость», «безобразие», «безвкусица», «бездарность», «разрушение нации», при этом отдельно отмечаются его вульгарность и пошлость — «непотребные инсталляции», «падение нравов», «похабщина», «разврат», «матерные слова со сцены театра», «полуголые певички», «бордель». 32% нравится современное искусство, однако положительные характеристики оказались куда менее выразительными, чем отрицательные («что-то духовное», «культура России, новаторство в искусстве», «интересные картинки», «хорошее, интересное искусство», «красиво, симпатично»). Остальные респонденты либо относятся к этому понятию нейтрально, либо затрудняются с ответом.

Чаще других говорили, что им не нравится современное искусство москвичи (48%), жители городов с населением 1 млн человек и более (49%) и люди с доходом выше 20 тыс. руб., — возможно, потому, что они считают, что лучше других знакомы с современным искусством? Наиболее популярно современное искусство у интернет-аудитории (39%). Люди с высшим образованием в своем отношении к современному искусство разделились практически поровну — половине нравится, половине нет. Достаточно предсказуемо, что наибольшее количество приверженцев современного искусства оказались среди электората Владимира Жириновского и Михаила Прохорова и людей в возрасте 18–30 лет, а наибольшее число противников — среди электората Геннадия Зюганова и людей старше 46 лет.

Среди положительных ассоциаций, вызываемых у респондентов словосочетанием «современное искусство», значительное большинство (60%) приходится на новаторство — «новые течения и задумки», «новый взгляд на мир», «все новшества, когда молодые современники лепят, творят и малюют». Еще 20% — это все, связанное с положительными эмоциями, вызываемыми современным искусством, — «что-то очень красивое», «интересная штука», «искусство будущего». В 10% положительных отзывов отмечается молодежный характер современного искусства и еще 10% приходится на общие ответы — «это все культура России».

Среди отрицательных ассоциаций, вызываемых словосочетанием «современное искусство», наибольшее возмущение (77% отрицательных ответов-ассоциаций) вызывает то, что современное искусство не похоже на «старинное искусство» и не является искусством вообще («Всё сейчас не так. Не так рисуют, не так поют», «в отсутствие великого всякая вошь мнит себя великой»), еще 15% ассоциируют современное искусство с вульгарностью и пошлостью и остальные 8% — с попсой и шоу-бизнесом.

При этом музеи и выставки за последний год посещали лишь 12% опрошенных (среди людей с высшим образованием этот процент составил 28%). Получается, что мнение о современном искусстве формируется в значительной мере не в музеях и на выставках, а посредством телевидения (его постоянно смотрит 46% опрошенных) или иными способами (общение с друзьями, интернет). Искусство и художественное творчество назвали своими любимыми занятиями (хобби) соответственно 5% и 4% респондентов (среди людей с высшим образованием 10% и 6%). Главные же увлечения большинства опрошенных — телевизор (46%), общение с друзьями (34%), дача, сад и огород (32%), чтение (30%) и интернет (24%).

Подводя итоги можно утверждать, что низкий уровень информированности о современном искусстве не позволяет должным образом оценить отношение к нему населения. Значительная часть опрошенных оценивала не современное искусство, а свои о нем представления, мифы, которые формируются в значительной степени под воздействием СМИ. Это, собственно и привело к большому разбросу мнений — от «искусства будущего» до «разрушения нации» и от «похабщины» до «чего-то духовного». Возможно, свою роль сыграли и скандалы, сопровождавшие в медийном пространстве выставки современного искусства, — отсюда упоминания «непотребных инсталляций», Марата Гельмана как олицетворения современного искусства, или «чего-то агрессивного». Часть респондентов не воспринимает современное искусство вообще, поскольку воспитаны на старых формах — «старинном искусстве», которое является для них эталоном. В то же время у значительной части респондентов современное искусство вызывает интерес, основанный прежде всего на применении новых технологий, молодежном творчестве и свежих идеях.

^{В качестве иллюстраций к тексту использованы плакаты владимирского уличного художника Сергея Сотова.}