Британские ученые исследовали зрительскую оценку искусства, созданного роботами

Оно оценивается зрителями как «менее привлекательное».

© WienTourismus / Michael Stelzhammer

Ученые из Университета Лондона Ребекка Чемберлен и Кейтлин Маллин изучили отношение людей к искусству, созданному роботами. Как оказалось, люди плохо различают работы, сделанные человеком или машиной, — точность ответов составила всего 52,5%. В то же время работы, сделанные роботами, чаще описывались участниками эксперимента как «менее привлекательные» в сравнении с тем, что создано людьми. На втором этапе исследования участники были разделены на три группы. Первой группе показали не только сами рисунки, созданные роботами, но и процесс их создания, причем роботы были рассажены в комнате, напоминавшей класс рисования, у них была роботизированная рука с карандашом. Второй группе участников показали только рисунки и сообщили, что они были созданы роботами. Третьей группе показали только рисунки, не сообщая о том, кто их создал. Результаты: первая группа, увидевшая процесс создания рисунков роботами, оценила их наиболее высоко; вторая группа, получившая информацию о происхождении рисунков, но не видевшая, как они создаются, поставила самые низкие оценки; средние оценки рисунки получили в третьей группе, не получившей никакой информации. То есть, по мнению исследователей, уподобление роботов рисующим в натурном классе живым людям «положительно коррелировало с эстетическим откликом».  Ученые считают, что результаты исследования показывают, что искусство роботов может постепенно завоевать признание, но только в том случае, если люди будут воспринимать роботов как творческих субъектов, а не как механизмы, имитирующие человеческую деятельность. 
 

Источник: Pacific Standart / psmag.com



Комментарии
Rambler's Top100