Новости
При поддержке

Энди Уорхола посмертно обвинили в апроприации

Суд Нью-Йорка принял решение по иску фотографа Линн Голдсмит.

Фотография Голдсмит (слева) и портрет Уорхола (справа) с отметками из судебных документов. Источник: artforum

Федеральный суд Нью-Йорка вынес решение в пользу Фонда Уорхола, постановив, что серия портретов знаменитого американского музыканта Принса, созданных художником в 1984 году, не нарушает авторских прав фотографа Линн Голдсмит, инициировавшей иск в 2017 году. Судья Джон Кельтль постановил, что работы Уорхола подпадают под доктрину «добросовестного использования», поскольку они «преобразуют» исходную фотографию Голдсмит, сделанную в 1981 году, и «привносят нечто новое в мир искусства». В своем иске Голдсмит утверждала, что работа Уорхола является апроприацией ее фотографии 1981 года, которую она предоставила в качестве исходного материала с одноразовой лицензией для иллюстрации в Vanity Fair. В дополнение к работе на основе фотографии для Vanity Fair Уорхол создал еще 15 портретов Принса, 12 из которых были проданы, а четыре находятся в Музее Энди Уорхола в Питтсбурге. Фотограф утверждает, что создание Уорхолом 15 других версий портрета Принса, а также авторизация фондом всех 16 работ художника нарушают закон об авторском праве, предоставляющий исключительные права на воспроизведение, экспонирование и распространение работ, основанных на фотографии. По мнению Голдсмит, решение в пользу фонда разрушит рынки лицензирования коммерческих фотографов и «даст зеленый свет художникам-апроприаторам». Фонд Уорхола призвал квалифицировать серию портретов на основе доктрины «добросовестного использования» и отвергнуть «попытку Голдсмит растоптать Первую поправку [к Конституции США, гласящую, что Конгресс США не посягает на свободу слова и печати] и подавить художественное творчество». В судебном решении указывается, что рассмотрение всех фактов подтверждает добросовестное использование и «свидетельствует в пользу Фонда Уорхола». 
 

Источник: artforum


 

Комментарии
Rambler's Top100