Новости
При поддержке

Дмитрий Рыболовлев требует взыскать $380 млн с Sotheby’s

Он считает, что аукционный дом причастен к действиям арт-дилера Ива Бувье.

Густав Климт. Водяные змеи II. 1904–1907. Приобретено Дмитрием Рыболовлевым в 2012 году. Источник: Wikiart.org

Получила продолжение международная правовая драма, связанная с исками Дмитрия Рыболовлева к Иву Бувье: российский коллекционер подал иск на $380 млн в федеральный суд Манхэттена к аукционному дому Sotheby’s. По утверждению Рыболовлева, аукционный дом «существенно помог крупнейшему в истории мошенничеству в области искусства». Напомним, что Рыболовлев обвиняет Бувье в продаже по искусственно завышенным ценам 38 работ, за которые было выплачено $2 млрд. Коллекционер утверждает, что Sotheby’s был в курсе истинной стоимости работ, но «сознательно и намеренно сделал мошенничество возможным». В иске указывается, что Sotheby’s причастен к продаже трети работ, приобретенная при посредничестве Бувье, среди них работа Амедео Модильяни, купленная Рыболовлевым за $118 млн, «Водяные змеи II» Густава Климта ($183,8 млн) и «Спаситель мира» Леонардо да Винчи, купленный за $127,5 млн и проданный за рекордные $450 млн. Sotheby’s уже заявил, что считает обвинения Рыболовлева ложными и будет добиваться отклонения иска в суде Нью-Йорка. Юристы Рыболовлева несколько месяцев добивались возможности использовать документы, представленные Sotheby’s в рамках судебного иска Рыболовлева — Бувье в Монако, Сингапуре и Франции. Судебный процесс в Нью-Йорке может дать возможность Рыболовлеву использовать эти документы. Рыболовлев настаивает, что Sotheby’s выступал посредником при сделках Бувье, отправляя Бувье письма, призванные поощрить покупку работ по завышенным ценам и давая неверную завышенную оценку работ — таким образом, аукционный дом участвовал в нарушении Бувье его фидуциарных обязательств перед истцами. 
 

Источник: Bloomberg


 

Комментарии
Rambler's Top100