Новости
При поддержке
Меню

Конституционный суд РФ рассмотрел жалобу о конфискации картины Карла Брюллова

Бывший владелец полотна, Александр Певзнер, утверждал, что действующие нормы УПК противоречат Конституции РФ.

Демонстрация картины Карла Брюллова «Христос во гробе» в Русском музее. Фото: РИА Новости

Конституционный суд РФ рассмотрел жалобу коллекционера Александра Певзнера на нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, позволившие конфисковать у него картину Карла Брюллова «Христос во гробе», несмотря на то, что уголовное дело по факту «контрабанды культурных ценностей» было прекращено за истечением срока давности. Певзнера обвиняли в незаконном перемещении картины через границу России, а само полотно передали на хранение в Государственный Русский музей. Позднее Верховный суд подтвердил законность конфискации картины как орудия преступления. В жалобе, направленной Певзнером в Конституционный суд, указывается, что п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, послуживший основанием для решения Верховного суда, противоречит конституционной норме, по которой никто не может лишиться своего имущества иначе, как по решению суда. С этим мнением не согласились представители Генпрокуратуры и Минюста, которые ссылались на положения ратифицированной Россией Конвенции об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности. Полномочный представитель Госдумы в Конституционном суде также сочла, что конфискация картины соответствует Конституции РФ, поскольку прекращение уголовного преследования в связи с истечением срока давности возможно лишь с согласия обвиняемого, при этом освобождение от наказания не исключает возмещения причиненного вреда. Решение Конституционного суда будет объявлено позже.

Источник: Известия

 

Коммментарии
Rambler's Top100